《边缘世界里不可能有牧场物语》 书评回复
| 主题:分数有点虚高——因为题材加分可以理解,个... |
|---|
|
分数有点虚高——因为题材加分可以理解,个...
★
★
★
★
★
2021-10-11 13:55:46
| 0# |
分数有点虚高——因为题材加分可以理解,个人也认为这书其实浪费题材了,好可惜。
这书有两大致命毒点:第一人称+文笔差,单机游戏+粉丝向。 第一人称+文笔差: 单看第一人称还好说,甚至某些题材第一人称是首选,这点并不怎么影响阅读,甚至有些(极少数)书反而因为第一人称更添一分神采,但这写法真的不适合文笔差的人。连基础的旁观视角的正序描述都写不好,就别搞那么多花活了吧——明明是第一人称的书,然而动不动就描写其他人在做什么想什么,难道这就是传说中的“真·上帝模式”? 单机游戏+粉丝向: 拿单机游戏的元素或设定写书的人其实不算少,有些书写得还挺有趣的,个别甚至能起到安利效果,让没玩过游戏的人从此入坑,然而粉丝向就算了吧。不了解“背景设定”或看不懂“专业术语”还是其次,关键是劝退效果拔群——粉丝向的书(不仅游戏类)别说安利效果了,没让人觉得你是那能顶十黑的“狂粉”都已经算你儒雅随和了好吗? 最后再次强调一句,这书的题材真特喵可惜了,所以谁有类似题材的书,请推荐。 |
您不能回复书评,如果尚未登录,请先点击 登录 |
